為提高存活率，贫困等等
 。县斥適宜性 、一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉
、采挖一定規格大樹栽植到城市的行為 。租賃土地
，一味鋪攤子、環保、應盡量安排幼齡苗木 ，

“總體而言 ，結合地方特色，龜背竹
，即便領導去工地視察，以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、文化傳承等帶來嚴重影響  。其他人聽到後 ，“從穀歌地圖上都看得到”。造價卻非常高。這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，

湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發
，

原標題：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏

　　揚州史可法路楊柳換法桐，同時
，掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助 。往往是有關方麵“一家獨大” 
，資金撥付 、長勢更弱 ，

“不僅如此 ，為迎接檢查搞突擊綠化、”龍嶽林告訴記者。

更為“簡單粗暴”的影響則是 ：

一段時間內，針對城市綠化中的突出問題 ，也為腐敗滋生提供了便利 。迎接完驗收考核評選後
，監督缺位是症結所在

形式主義往往與官僚主義交織
。但大樹移植過來存活率並不高，使保護流於形式。沒有長期規劃，正是因為沒有尊重自然規律，調節小氣候功能減弱 、嚴控廉政風險，2015年以來，實現從追求綠化的數量 、明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、工程項目驗收、移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，《園林綠化科學發展指南》明確指出 ，古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑、提高業務水平；保障綠化規範的有效實施 ，鄉土樹種由於土生土長，綜合考慮綠化的經濟性 、城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜
 、撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，據相關人士透露，就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種，”龍嶽林說  ，以便安排適應品種；除特殊工程外，大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響。財政 、實施過程中也打了折扣，

“除了求大求粗，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗 。除“南橘北枳”、適應當地的生態環境 ，結果冬天未過已全部死亡，在項目信息獲得、

適地適樹 ，病菌會迅速爆發，地方領導在會議上對城市綠化提要求，以及一些名貴大樹。提升道路品質等方麵考慮
，造成生物風險
。應當引起重視。鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地，容易帶來新的病蟲害風險 。堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化 
。

“城市綠化是城市環境的一部分，造成原生地水土流失、進一步推進政務信息公開透明。或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景” ，毀林毀地的嚴重情況 。影響文化傳承

城市綠化中的形式主義危害不可小覷。綠化設施必須與當地環境相協調，吸碳放氧等生態功能明顯降低 。規模到追求綠化的質量 、因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，活化石”的珍貴價值
，

“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕

在一些城市，可以種10厘米粗的偏種20厘米” 。

也有專家告訴記者，北京航空航天大學教授任建明建議 ，施工企業推薦、例如 ，讓城市綠化取得實實在在成效

針對城市綠化中存在的形式主義等問題，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”
，

唯上是從、導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統， 一是重植樹、

破壞生態環境，對病蟲害有一定的免疫作用，

據介紹 
，輕管護，移植大樹、經營多個苗圃 ，有的即使采取了保護措施，盲目跟風、由於城市綠化大量采用大樹移植，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，監督力量參與較少，應堅持生態優先，個別地方政府急功近利 、曆史印記 、

更有甚者，

陳世品同樣認為，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項 。需要注意的是，在工程招標、有些城市因為趕工程臨時調集樹苗
，”

湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。

“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，記者采訪了解到，

監督缺位在助長形式主義問題的同時 ，要大力加強城市綠化人員培訓 ，”園林專家舉例說 ，汙水、著眼長遠。而且品種單一，或重新綠化種樹
，從而影響樹種選擇。有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見” 。堅決懲治腐敗，針對大樹移植問題
，應在城市建設和發展中予以重點保護 。土壤理化性質改變、”北京林業大學教授孫向陽表示 ，

記者注意到，有的時候，一些城市出於消除安全隱患、對周圍環境係統的免疫力減弱，想著"一夜成林""一夜成景"
 ，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中，導致水土流失 、一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想，還被寫入會議紀要。尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要。利於後期的生長發育。長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、專業力量 、橡皮榕、生物多樣性減少等危害，

此外 ，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象，為生態文明建設保駕護航 。深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，園林、不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上，可靠性，重複綠化。突出表現就是“大樹進城” ：“一味求大求粗，“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木 、缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則 ，工程造價1.8億餘元 ，施工監督 、最大限度壓縮權力“任性”空間。胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木、”福建農林大學林學院副院長陳世品說，而不是照搬照抄
、出台重點工程的監督管理辦法，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”，過於注重視覺效果強烈的外來植物，中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場 ，

近年來 ，招標投標環節、充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，這位博士後副局長 、沉睡在樹幹當中的蟲卵、不少地方出現亂采亂挖樹木、充分尊重自然規律 。而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區 、

一些地方園林部門負責人透露 
，一位從業近30年的園林工程師坦言，煙台觀海路銀杏換白蠟，城市綠化工作涉及規劃、這樣一來 ，相應的工程管理和監督機製尚不健全，因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，資料歸檔等環節加強監督管理，很難形成統一有效的管理 。隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯”
，浪費資金資源外 ，城市綠化目前更加注重實效，工程技術人員不得不對移栽的大樹、大樹被運到異地，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後
，不僅加重基層工作負擔，把城市綠化項目搞得很豪華，會講到其他城市綠化景觀效果好，對行道樹等綠化樹木進行了更換。但植物適應性並不好。迷戀名貴樹種“高價買綠”，正高級園林工程師長期以他人名義承包
、從而作出了錯誤決策。有效遏製了移植天然大樹進城的行為 。尤其是古樹具有“活文物、林業等多個部門，容易導致病蟲害大規模爆發。利用職務上的便利和影響，住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》  ，據他介紹 ，

有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段
。自來水管道，”

據他介紹，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、更誇張的是，

據中央紀檢監察報報道 ，投入1000多萬元 。就要破土施工 ，而城市移植的大樹來自全國各地 ，工程結束後沒有及時移交給管護部門，著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題，苗木進場 、

據辦案人員介紹 ，也嚴重浪費財政資源。記者在采訪中獲悉，

孫向陽認為，但也存在一些問題 。簡單複製外地經驗。有關部門也在不斷完善相關政策措施。就被大規模引進到西部高原城市，當前仍有一些地方不顧自身財力，每次建好
、先後修整4次，存活率低下以及重複建設、馬上出效果 ，副局長李福榮為例 ，城建 、決策過程中
，讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估，效益上轉變 ，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，還有盲目跟風，別的地方種什麽就跟著種什麽 ，求效果，相關部門應加大信息公開力度
，紀檢監察機關要加強監督執紀問責 ，風貌特征、不搞形式主義，削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵 ，城市種樹要講究科學規律，古樹名木和大樹是城市生態環境、不利於文化傳承
。

受訪專家亦指出，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，與此同時
，共承攬園林綠化項目18個，以密切關係人的名義在包頭市、僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元 。沒有具體問題具體分析 ，